Det 7. princip fungerer ikke

Skriver Medicinske Tidsskrifter 14. august.

14. august skrev Medicinske Tidsskrifter en statusartikel om det såkaldte 7. princip, med overskriften: Patienternes kattelem fungerer slet ikke som tiltænkt

Essensen af denne artikel er, at ordningen med det 7. princip, som skulle sikre borgere, der bliver syge, adgang til medicin, afvist af Medicinrådet i særlige tilfælde, er så restriktiv, at den ikke fungerer. Det var betingelsen for Folketingets godkendelse af Medicinrådet, at der skulle være mulighed for at få adgang til nye lægemidler, som Medicinrådet ikke havde godkendt som standardbehandling. Tanken var, at hvis en læge vurderede, at det ville være vigtigt at behandle en borger med et lægemiddel, som Medicinrådet havde afvist, så skulle det være muligt at tilbyde behandlingen (Artikel 1). Det fungerer bare ikke, skriver Medicinske Tidsskrifter, for det er ikke en mulighed for en læge at tilbyde en behandling afvist af Medicinrådet, selv om det vil være det bedste for den pågældende person.

Af en anden artikel (artikel 2) i Medicinske Tidsskrifter fremgår det, at Læger, der ellers tidligere haft fri ordinationsret til lægemidler godkendt til markedsføring i Danmark i princippet ikke længere har denne mulighed for at tilbyde ny effektiv medicin. Det bliver nemlig afgjort centralt af økonomiske grunde og ikke på baggrund af sygdomsstatus og lægelig vurdering.

Læs Medicininske Tidsskrifters artikler her:

Artikel 1

Artikel 2