Man kan ikke sætte pris på et menneskeliv

Ditte Gieses farvel i Politiken satte igen fokus på adgang til nye lægemidler i Danmark

Ditte Giese skrev en 'farvel klumme' i Politiken i januar og døde kort tid efter. Det var en klumme, som skabte stor opmærksomhed, og som fik flere medier til tasterne, både landsdækkende og lokale medier, herunder Weekendavisen, der fokuserede på adgangen til nye lægemidler, en af Brystkræftforeningens vigtige mærkesager.

Under overskriften "Dødens Kugleramme", beskriver artiklen myndighedernes dilemma, når der skal godkendes ny, dyr medicin til personer ramt af en specifik sygdom, for når man gør det, skal pengene tages fra et andet sted. Og det er netop Medicinrådets forperson Birgitte Klindt Poulsens bidrag til debatten om godkendelse af nye lægemidler. Hun udtaler til Weekendavisen, at Medicinrådet godt ved, at det har konsekvenser at afvise et lægemiddel, men at man glemmer, at det har konsekvenser, når Medinrådet anbefaler et lægemiddel. Det betyder nemlig, at pengene går fra et andet sted i sundhedsvæsenet.

Når der eksisterer effektiv medicin, som danske patienter ikke har adgang til, er der noget galt med systemet, siger direktør i Danske Patienter, Morten Frejl i artiklen og bakkes op af Brystkræftforeningens formand Anja Skjoldborg Hansen, som udtaler, at foreningen kender til flere kvinder som Ditte Giese, der ikke har kunnet få adgang til ny livsforlængende medicin og slår fast, at vi ikke kun taler om et enkelt lægemiddel. "Vi kan se et mønster i, at lægemidler mod brystkræft kommer hurtigere til vores nabolande end til Danmark", siger hun og tilføjer, at hvis man får brystkræft med spredning, er det bedre at være svensk eller tysk, eller have en lejlighed, man kan sælge.

Brystkræftforeningen mener:

Medicinudgifter skal løftes delvist ud af regionernes økonomi,

så kræftramtes liv bliver vurderet med samme målestok som i resten af samfundet.

Vi bør se medicin og behandling som en investering i mennesker, fremfor en udgift.