Velbesøgt høring på Christiansborg 6. november

Gode diskussioner om adgang til nye lægemidler

Ved høringen på Christiansborg 6 november, arrangeret af fire foreninger, var de syv principper for ibrugtagning af nye lægemidler - godkendt af Folketinget for flere år siden igen til debat.

Der er i den del af befolkningen som vil have gavn af ny forskning og nye lægemidler en vedvarende undren over, at lægemidler godkendt som standardbehandlinger i vores nabolande ikke bliver tilgængelige i Danmark. Dette debattererede forsamlingen igen i november, hvor fakta krydret med historier fra virkelighedens sygdomsramte blev præsenteret for tilstedeværende politikere, sygdomsramte, fagpersoner og andre interesserede.

Fakta er, at Danmark ligger på en niendeplads i Europa, når det gælder adgang til nye, innovative lægemidler. Blandt vores nordiske naboer er vi nummer tre. Sverige og Norge anbefaler 59 og 57 ud af de 73 lægemidler, der er vurderet i de tre lande i perioden januar 2021 til august 2024. Danmark anbefaler kun 51. Danmark bruger færre penge på medicin end de fleste sammenlignelige lande.

Alle disse lægemidlerne er godkendt af det europæiske lægemiddelagentur EMA, og skal godkendes (igen) i Danmark før ibrugtagning. Det er uforståeligt, som Brystkræftforeningens formand Anja Skjoldborg Hansen påpegede. For hvad er forskellen på danskere og andre europæere, siden vi i Danmark ikke tager en europæisk godkendelse af et nyt lægemiddel for gode varer?

Denne dobbelte godkendelsesprocedure er ikke bare tidsspilde. Den skaber usikkerhed og ulighed, hvor nogle søger til udlandet eller privathospitaler. Og den placerer lægerne i en umulig situation, hvor deres faglige kompetence fortæller dem, hvad der er bedste behandling – men systemet forbyder dem at tilbyde den til patienterne.

Læs mere

Høringen var arrangeret af Brystkræftforeningen, Dansk Myelomatose Forening, LyLe – patientforeningen for Lymfekræft, Leukæmi og MDS og KIU – Kræft i underlivet med bistand fra Decisions